还在看模型分数？AI评估错了，新框架重新定义AI产品价值
传统MMLU、DAU指标无法衡量AI真实经济价值。来自2026年论文的Outcome Primitives框架，将AI产品评估从‘模型能力’升级为‘现实结果’，并给出结果原语、结果规模、证据等级三维度。
标签： AI产品
AI为什么没带来业绩？企业真正缺的是“价值映射能力”
哈佛和INSEAD研究揭秘：企业花大钱买AI，业绩为何没爆发？根本原因不是技术不行，而是缺了“价值映射能力”。产品经理如何用五步法补上这块短板，让AI真正撬动增长？
有效，还是危险？AI心理治疗智能体的边界在哪里？
两篇2026年研究同时揭示AI心理治疗的真相：低风险场景效果显著，但高风险场景近三成对话存在严重安全隐患。产品经理必须分清三层能力，心理咨询师要警惕共情感陷阱。
别再一键生成：AI写作真正的问题，是工作流分配权
AI写作产品的核心问题不是生成能力，而是如何在不同写作阶段分配用户与AI的控制权。帮助AI产品经理理解学习导向、质量导向、效率导向三类用户需求，设计阶段感知、控制权滑杆等产品机制。
AI产品，为什么高手越用越强，新手却越用越错？问题出在产品设计
研究揭示同一AI工具高手越用越强、新手越用越错的原因。学习“不可见失败”概念，理解UX设计应从降低摩擦转向引导用户思考，产品经理应关注多轮交互等高质量使用指标。
从看截图到看流程：多模态大模型，开始自动揪出体验问题
研究显示，让多模态大模型分析用户操作录屏，并根据尼尔森十大原则自动发现体验问题并按严重程度排序，可以帮助UX设计师和产品经理在资源有限时进行低成本早期可用性评估。
AI开始“绝望”？Anthropic发现：情感正在操控模型决策
Claude Sonnet 4.5 内部存在对“情感概念”的神经表征，这些表征不只是会被文本激活，还会因果性地影响模型行为。 Anthropic 把这种现象称为 functional emotions，功能性情感：它们像情感一样调节行为，但不意味着模型真的有主观体验
你的AI到底好不好？从“看起来不错”到有数可说：LLM Evals 实战指南
Evals（评估集）就是给大语言模型功能做的测试：列一堆输入和对应的正确答案，跑模型，打分。它能让你用数据回答“新版本到底好不好”，而不是靠感觉吵架。
